<放通大(방통대) 사회적 역할의 이해 D형>다수결원칙이 정치적 의사결정의 정당한 방법이 되기 위한 조건에 대하여 논…
페이지 정보
작성일 21-10-07 14:08
본문
Download : 사회사상사[1][2].hwp
레포트 >
-손호철, 한국정치학의 새구상, 풀빛, 2003.
- 放通大(방통대) 2010-1 교육학과 2학년 사회적 역할의 이해 D형 참고reference(자료)입니다
다수결의 원칙이란 민주주의 하에서 그에 따라 국가권력이 인민들로부터 나오는 결정과定義(정의) 절차이다.
Download : 사회사상사[1][2].hwp( 56 )
![사회사상사[1][2]-2308_01_.gif](http://www.happyreport.co.kr/prev/201004/%EC%82%AC%ED%9A%8C%EC%82%AC%EC%83%81%EC%82%AC%5B1%5D%5B2%5D-2308_01_.gif)
![사회사상사[1][2]-2308_02_.gif](http://www.happyreport.co.kr/prev/201004/%EC%82%AC%ED%9A%8C%EC%82%AC%EC%83%81%EC%82%AC%5B1%5D%5B2%5D-2308_02_.gif)
![사회사상사[1][2]-2308_03_.gif](http://www.happyreport.co.kr/prev/201004/%EC%82%AC%ED%9A%8C%EC%82%AC%EC%83%81%EC%82%AC%5B1%5D%5B2%5D-2308_03_.gif)
![사회사상사[1][2]-2308_04_.gif](http://www.happyreport.co.kr/prev/201004/%EC%82%AC%ED%9A%8C%EC%82%AC%EC%83%81%EC%82%AC%5B1%5D%5B2%5D-2308_04_.gif)
![사회사상사[1][2]-2308_05_.gif](http://www.happyreport.co.kr/prev/201004/%EC%82%AC%ED%9A%8C%EC%82%AC%EC%83%81%EC%82%AC%5B1%5D%5B2%5D-2308_05_.gif)
2) 법적 구성
-유병일, 미추홀 칼럼, 다수결 원칙, 2009.
2. 다수결 원칙에 대한 논의
1. 다수결의 의미
다. 대신에 구성하는 힘은 그것의 기준을 따라야 하는 지속적인 통제력을 유지한다. 이는 구성하는 힘이 결코 단순히 구성된 힘에 의해 흡수되거나 그 속에서 소멸하는 단명한 현상이 아님을 전제한다.
5. 다수결 원칙의 한계
다수결, 다수결원칙, 다수결원칙의정당한방법, 정치적 의사결정, 사회적역할의이해
설명
3 다수결의 전제조건
2. 다수결 원칙에 대한 논의
- 많은 도움 되시기 바랍니다 [참고reference(자료)] -한국정치연구회 사상분과 편저, 현대민주주의론1, 창작과비평사, 2003.
6. 참고한 문헌
- 방통대 2010-1 교육학과 2학년 사회적 역할의 이해 D형 참고자료입니다 - 다양한 자료를 바탕으로 체계적으로 작성하였습니다 - 많은 도움 되시기 바랍니다 [참고자료] -한국정치연구회 사상분과 편저, 현대민주주의론1, 창작과비평사, 2003. -손호철, 한국정치학의 새구상, 풀빛, 2003. -유병일, 미추홀 칼럼, 다수결 원칙, 2009.
- 다양한 reference(자료)를 바탕으로 체계적으로 작성하였습니다
4. 다수결원칙이 정치적 의사결定義(정의) 정당한 방법이 되기 위한 조건
3) 투표자의 자율성
<放通大(방통대) 사회적 역할의 이해 D형>다수결원칙이 정치적 의사결정의 정당한 방법이 되기 위한 조건에 대하여 논의하시오
그러나 절차적 결정이 단지 그러한 혁신의 경우들에서만 요구되는 것은 아니다.
1. 다수결의 의미
순서
1) 공적 영역
이를 위해서는 먼저, 민주주의는 사람들이 다양한 意見을 가질 수 있다는 사실을 인정하고, 이를 마음놓고 말할 수 있도록 한다. 키와 몸무게, 그리고 생김새가 다른 것처럼, 사람들의 意見이 다를 수 있다는 사실을 존중하고 인정하는 데 민주주의의 장점이 있다. 구성된 힘은 극단적인 경우에 구성하는 힘에 의해 개정될 것이다. 이것이 다수결의 원리이다. 왜냐하면 절차적 결정은 헌법, 성문법, 일상규칙 등에 이미 확립되어 있으며, 이러한 것들은 행위자들에게 매우 친숙하고 행위자들의 통제로부터 멀리 벗어나 있어 이미 확립된 전제로서 행위자에게 작용한다.
다음으로 민주주의는 다양하게 표출된 사람들의 意見을 조정하는 절차를 가지고 있다. 절차들을 변형할 가능성은 원칙적으로 항상 예견되고 숙고된다.
다양한 사람들의 意見을 어떻게 조정하여 사회가 공동으로 추구해야 할 목적이나 目標(목표)를 정할 수 있을까? 민주주의는 이러한 문제를 어떻게 해결해 갈까?
4) 선호들의 동등한 강도
그러나 헌법에 의해 제도화된 절차들에서도 절차적 결정은 역시 필요해지며, 그것은 제도화된 절차 그 속에서 제공된다. 심지어 국가의 헌법제정에서 제기되는 결정 같은 그러한 가장 고도의 결정들이 지니는 흔치 않은 구속력도, 그 힘은 한번 확립된 침해할 수 없는 사실로서 취소가 불가능하다는 데 있지 않다.
정상적으로는, 정치적 결정과정에 연루된 행위자들은 절차에 관한 그러한 앞선 결정에 대해 거의 문제제기를 하지 않거나 심지어 그것과 거의 마주치기조차 않는다. 즉 다수결의 원리란, 보다 많은 사람들의 意見을 결定義(정의) 기준으로 삼아 전체의 意見을 합의하는 방식이다. 그러나 일상적인 결정과정들에서의 절차가 가지는 이 선 확립된 본성이 절차를 우연성으로부터 완전히 벗어나게 하지는 않는다. 오히려 그러한 결정들이 가지는 구속력은 끊임없이 자신의 합리성과 안정성에 대한 시험을 통과하는 능력으로부터 나오는 것이다. 그것은 개인의 창의와 능력이 발휘 될 수 있는 가장 기본적인 조건이 된다. 그럴 경우, 가장 높은 절차상의 규칙들이 가지는 안정성은 그에 반대하는 어떠한 주장이나 요구도 제기될 수 없지만 대부분 틀림없이 意見차이의 가능성은 용인하는 잔여물이 될 것이다.
