헤겔 변증법에 대한 루카치와 알튀세르의 해석
페이지 정보
작성일 20-10-27 20:48
본문
Download : 헤겔 변증법에 대한 루카치와 알튀세르의 해석.hwp
루카치가 자주 거론하고 있다시피, 변증법적 맑스주의는 ‘theory 과 실천’, ‘주체와 객체’, ‘현재와 歷史(역사)’와의 합일을 가리킨다.알튀세르는 당시 유럽에서 맑스주의의 쇠퇴가 바로 헤겔주의... , 헤겔 변증법에 대한 루카치와 알튀세르의 해석인문사회레포트 ,
즉 인간의 의식이라는 측면에서 사회 전체적인 ‘계급의식의 중요성’이 도출되는 것이다. 그의 대안은 앞에서 살펴 본 바와 같이 반헤겔주의적이고, 구조주의적인 歷史(역사)해석이었다.
두 사상가에게 있어서 가장 큰 차이점은 역시 헤겔의 변증법에 대한 상이한 해석이라고 볼 수 있다 루카치는 헤겔의 변증법을 ‘정통 맑스주의’라고 지칭하였으며, 알튀세르는 ‘헤겔주의’라는 명칭으로 비하시켜 표현하였다.순서
설명
알튀세르는 당시 유럽에서 맑스주의의 쇠퇴가 바로 헤겔주의...
헤겔 변증법에 대한 루카치와 알튀세르의 해석
즉 인간의 의식이라는 측면에서 사회 전체적인 ‘계급의식의 중요성’이 도출되는 것이다. 그러나 엄밀히 얘기할 때, 루카치가 헤겔의 변증법적 논리를 엄밀히 따르면서 맑스주의에 적용하고 있다고는 볼 수 없을 것이다. 그런데 루카치는 그 合에 관련되어는 언급하지 않고, 개념(槪念)적 두 대립항의 일치, 즉 합일에만 무게를 두고 있다 그러나 루카치가 진심으로 주목하고 있는 헤겔 변증법의 진보적 측면은 바로 주체와 객체, theory 과 실천(혹은 사…(To be continued )
레포트/인문사회
Download : 헤겔 변증법에 대한 루카치와 알튀세르의 해석.hwp( 94 )
다. 그런 맥락에서 루카치와 알튀세르의 헤겔 변증법에 대한 해석 역시 변증법에 대한 하나의 해석들에 불과할 수 있다 그런데 루카치와 알튀세르의 헤겔 변증법 해석의 특징은 헤겔변증법의 진보적인 측면과 부정적인 측면의 두 차원을 지적하고 있다는 점이다. 루카치에게 있어서 헤겔의 변증법은 대립적인 두 개의 개념(槪念)항의 합일(合一)로서 나타난다. 사실 헤겔의 본래 의도는, 正과 反이라는 두 대립항의 合은 두 요소를 전제로 하고 있으면서도 두 요소를 초극한 合인 것이다.
알튀세르는 당시 유럽에서 맑스주의의 쇠퇴가 바로 헤겔주의의 본질론적, 환원주의적 歷史(역사)해석에서 비롯되었다고 보았다. 그리고 본질주의적 歷史(역사)해석에서 기계주의적이고 결정론적인 歷史(역사)해석이 도출되었다고 보았다. 즉 기존의 토대-상부구조론을 폐기하고 각각의 심급의 집합인 상부구조의 자율성을 주장하는 것이 골자이다.
,인문사회,레포트
즉 인간의 의식이라는 측면에서 사회 전체적인 ‘계급의식의 중요성’이 도출되는 것이다. 그러나 분명한 것은 변증법이란 하나의 산맥과 같은 것이며, 그 자체에 대한 해석이 비고정적인 것으로 다양하게 존재하고, 여러 측면에서 평가될 수 있다는 점이다.
